- Le Bulletin.net
- Comparer
- Focus Pro vs Galaxy A16
nubia Focus Pro vs Samsung Galaxy A16
Ce que le Focus Pro fait mieux (10) et où le Galaxy A16 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,5Écran7,0
8,2Photo6,2
6,0Batterie6,2
5,6Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Focus ProGalaxy A16
| Focus Pro | Galaxy A16 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166 mm | 164,4 mm | +1,6 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 77,9 mm | −1,8 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,9 mm | +0,6 mm |
| Poids | 222 g | 200 g | +22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Focus Pro est-il meilleur que le Galaxy A16 ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Stabilisation optiqueOui · Galaxy A16: Non
- 5GOui · Galaxy A16: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Charge filaire33 W vs 25 W+32 %
- Caméra selfie32 MP vs 13 MP2,5×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Galaxy A16 est-il meilleur que le Focus Pro ?
- Dalle OLEDNon · Focus Pro: Oui
- NFCNon · Focus Pro: Oui
- Port carte mémoireNon · Focus Pro: Oui
- Ultra grand-angleNon · Focus Pro: Oui
- Poids222 g vs 200 g+11 %
- Épaisseur8,5 mm vs 7,9 mm+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 222 g | 200 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 166 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 77,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Coloris | — | Gray, water green, midnight blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 808 nits |
| Ratio écran/façade | — | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc Tiger T760 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | — | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 387 422 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 920 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 345 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 14,7 h |
| Charge filaire | 33 W | 25 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, light, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,31 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MyOS 13 | One UI 8.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 200 |
| Autonomie par cycle | — | 45 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | B |
