- Le Bulletin.net
- Comparer
- Phone Pro vs Camon 50 Ultra
Nothing Phone Pro vs Tecno Camon 50 Ultra
Ce que le Phone Pro fait mieux (4) et où le Camon 50 Ultra l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,8Écran9,5
9,2Photo9,1
7,7Batterie8,5
8,5Équipement8,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Phone ProCamon 50 Ultra
| Phone Pro | Camon 50 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,6 mm | 162,4 mm | +1,2 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 77 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,8 mm | +0,1 mm |
| Poids | 210 g | 178 g | +32 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Phone Pro est-il meilleur que le Camon 50 Ultra ?
- Charge filaire50 W vs 45 W+11 %
- Zoom optique3,5× vs 3×+17 %
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,6 GHz+8 %
- Densité de pixels441 ppi vs 429 ppi+3 %
Pourquoi le Camon 50 Ultra est-il meilleur que le Phone Pro ?
- Capacité de la batterie5 080 mAh vs 6 160 mAh+21 %
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx8+60 %
- Poids210 g vs 178 g+18 %
- Caméra selfie32 MP vs 50 MP+56 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 210 g | 178 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 163,6 mm | 162,4 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP65 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | — | Moonshadow Black, Cypress Green, Nebula Titanium, Luminous Orange, Misty Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 1 208 px |
| Définition (hauteur) | 2 720 px | 2 644 px |
| Densité de pixels | 441 ppi | 429 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 5 000 nits | — |
| Luminosité mesurée | — | 1 302 nits |
| Ratio écran/façade | — | 89,6 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 | Mediatek Dimensity 7400 Ultimate |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | — | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 722 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 804 875 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 134 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 050 |
| Mémoire | ||
| RAM | — | 12 Go |
| Stockage (max.) | — | 512 Go |
| Stockage (de base) | — | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | — | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3,5× | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 080 mAh | 6 160 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 16 h |
| Charge filaire | 50 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 42 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, light, compass, fingerprint | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Nothing OS 4.1 | HIOS 16 |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
