- Le Bulletin.net
- Comparer
- XR20 vs Bison Pro
Nokia XR20 vs Umidigi Bison Pro
Ce que le XR20 fait mieux (10) et où le Bison Pro l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
XR20Bison Pro
| XR20 | Bison Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,6 mm | 164 mm | +7,6 mm |
| Largeur | 81,5 mm | 79,6 mm | +1,9 mm |
| Épaisseur | 10,6 mm | 12,7 mm | −2,1 mm |
| Poids | 248 g | 265 g | −17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le XR20 est-il meilleur que le Bison Pro ?
- Charge sans filOui · Bison Pro: Non
- 5GOui · Bison Pro: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Bison Pro: Non
- Poids248 g vs 265 g+7 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,3″+6 %
- Gravure8 nm vs 12 nm+50 %
- Bluetooth5,1 vs 4,2+21 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Épaisseur10,6 mm vs 12,7 mm+20 %
- Ratio écran/façade76,8 % vs 74,6 %+3 %
Pourquoi le Bison Pro est-il meilleur que le XR20 ?
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Capacité de la batterie4 630 mAh vs 5 000 mAh+8 %
- Caméra selfie8 MP vs 24 MP3×
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Densité de pixels395 ppi vs 409 ppi+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 248 g | 265 g |
| Épaisseur | 10,6 mm | 12,7 mm |
| Hauteur | 171,6 mm | 164 mm |
| Largeur | 81,5 mm | 79,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Ultra Blue, Granite Gray | Storm Gray, Hack Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,3″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 550 nits | — |
| Luminosité mesurée | 595 nits | — |
| Ratio écran/façade | 76,8 % | 74,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350 Snapdragon 480 5G | Mediatek Helio G80 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 495 104 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 767 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 292 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.25" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 24 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 630 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 38 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 4,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.0 | USB Type-C |
| Version USB | 3 | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass, barometer, thermometer (skin temperature) |
| DAS (tête) | 1,13 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
