Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. X30 vs Bison 2 Pro

Nokia X30 vs Umidigi Bison 2 Pro

Ce que le X30 fait mieux (12) et où le Bison 2 Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Nokia X30
Nokia · 2022X30
6,9Note
12 avantages≈ 240 €
Meilleure note
vs
Umidigi Bison 2 Pro
Umidigi · 2022Bison 2 Pro
6,9Note
6 avantages
6,8Écran4,3
8,0Photo6,3
3,8Batterie7,3
8,2Équipement7,3
Dimensions

Comparaison des tailles

X30Bison 2 Pro
73,9 × 158,9883,8 × 172,112,9
X30Bison 2 ProÉcart
Hauteur158,9 mm172,1 mm−13,2 mm
Largeur73,9 mm83,8 mm−9,9 mm
Épaisseur8 mm12,9 mm−4,9 mm
Poids185 g280 g−95 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le X30 est-il meilleur que le Bison 2 Pro ?

  1. Charge filaire33 W vs 18 W+83 %
  2. Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
  3. Dalle OLEDOui · Bison 2 Pro: Non
  4. Stabilisation optiqueOui · Bison 2 Pro: Non
  5. Poids185 g vs 280 g+51 %
  6. Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
  7. Gravure6 nm vs 12 nm2×
  8. eSIMOui · Bison 2 Pro: Non
  9. Épaisseur8 mm vs 12,9 mm+61 %
  10. Ratio écran/façade85 % vs 70,7 %+20 %
  11. Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
  12. Ouverture (principal)f/1,9 vs f/2,2+16 %

Pourquoi le Bison 2 Pro est-il meilleur que le X30 ?

  1. Capacité de la batterie4 200 mAh vs 6 150 mAh+46 %
  2. Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
  3. Port carte mémoireNon · X30: Oui
  4. Prise jack 3,5 mmNon · X30: Oui
  5. Étanchéité (IPx)IPx7 vs IPx8+14 %
  6. Caméra selfie16 MP vs 24 MP+50 %
Caractéristiques

Côte à côte

Nokia X30Nokia X30≈ 240 €6,9
Design
Poids185 g280 g
Épaisseur8 mm12,9 mm
Hauteur158,9 mm172,1 mm
Largeur73,9 mm83,8 mm
ChâssisAluminium—
DosPlastique—
Indice de protectionIP67IP68
Étanchéité (IPx)IPx7IPx8
Protection du verreCorning Gorilla Glass Victus—
ColorisCloudy Blue, Ice WhiteBlack
Écran
Taille de l’écran6,4″6,5″
DalleAMOLEDIPS LCD
Dalle OLEDOuiNon
Définition (largeur)1 080 px1 080 px
Définition (hauteur)2 400 px2 400 px
Densité de pixels409 ppi405 ppi
Fréquence de rafraîchissement90 Hz60 Hz
Luminosité maximale700 nits—
Luminosité mesurée746 nits—
Ratio écran/façade85 %70,7 %
Performances
PuceQualcomm SM6375 Snapdragon 695 5GMediatek Helio P90
Fabricant de la puceQualcommMediaTek
Gravure6 nm12 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,2 GHz2,2 GHz
GPUAdreno 619PowerVR GM9446
Score AnTuTu403 732—
Geekbench 6 (multicœur)1 920—
3DMark Wild Life Extreme362—
Mémoire
RAM8 Go8 Go
Stockage (max.)256 Go256 Go
Stockage (de base)128 Go256 Go
Type de stockageUFS 2.2UFS 2.1
Port carte mémoireNonOui
Photo
Capteur principal50 MP48 MP
Ouverture (principal)f/1,9f/2,2
Taille du capteur principal1/1.56"—
Capteurs arrière22
Stabilisation optiqueOuiNon
Ultra grand-angleOuiOui
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.1080p1080p
Caméra selfie16 MP24 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie4 200 mAh6 150 mAh
Type de batterieLi-Po—
Charge filaire33 W18 W
Charge en 30 min69 %—
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GOui—
eSIMOuiNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 6Wi-Fi 5
Bluetooth5,15
NFCOuiOui
USBUSB Type-C 2.0USB Type-C
Version USB2—
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDSGLONASS, GALILEO, BDS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonNon
Prise jack 3,5 mmNonOui
Puissance du haut-parleur-27,5 LUFS—
Lecteur d’empreintesSous l’écranLatéral
Baromètre—Oui
CapteursFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass, barometer, thermometer (skin temperature)
DAS (tête)0,79 W/kg—
Logiciel
Système au lancementAndroid 12Android 12
PlateformeAndroidAndroid
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer