- Le Bulletin.net
- Comparer
- X30 vs Narzo 50 Pro
Nokia X30 vs Realme Narzo 50 Pro
Ce que le X30 fait mieux (6) et où le Narzo 50 Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran7,2
8,0Photo6,0
3,8Batterie6,0
8,2Équipement6,6
Dimensions
Comparaison des tailles
X30Narzo 50 Pro
| X30 | Narzo 50 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,9 mm | 160,2 mm | −1,3 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 73,3 mm | +0,6 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm | = |
| Poids | 185 g | 181 g | +4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X30 est-il meilleur que le Narzo 50 Pro ?
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Narzo 50 Pro: Non
- NFCOui · Narzo 50 Pro: Non
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- eSIMOui · Narzo 50 Pro: Non
- Charge en 30 min69 % vs 48 %+44 %
Pourquoi le Narzo 50 Pro est-il meilleur que le X30 ?
- Haut-parleurs stéréoNon · X30: Oui
- Capacité de la batterie4 200 mAh vs 5 000 mAh+19 %
- Prise jack 3,5 mmNon · X30: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,5 GHz+14 %
- Poids185 g vs 181 g+2 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 185 g | 181 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm |
| Hauteur | 158,9 mm | 160,2 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 73,3 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP67 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Cloudy Blue, Ice White | Hyper Blue, Hyper Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,4″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 411 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | — |
| Luminosité mesurée | 746 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85 % | 84,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Mediatek Dimensity 920 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G68 MC4 |
| Score AnTuTu | 403 732 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 920 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 362 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 200 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 69 % | 48 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -27,5 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,79 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | realme UI 3 |
