- Le Bulletin.net
- Comparer
- G60 5G vs Galaxy A23 5G
Nokia G60 5G vs Samsung Galaxy A23 5G
Ce que le G60 5G fait mieux (4) et où le Galaxy A23 5G l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,2Écran5,5
5,8Photo7,6
3,1Batterie5,3
8,5Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
G60 5GGalaxy A23 5G
| G60 5G | Galaxy A23 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166 mm | 165,4 mm | +0,6 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 76,9 mm | −1 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,4 mm | +0,2 mm |
| Poids | 190 g | 197 g | −7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le G60 5G est-il meilleur que le Galaxy A23 5G ?
- eSIMOui · Galaxy A23 5G: Non
- Poids190 g vs 197 g+4 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
Pourquoi le Galaxy A23 5G est-il meilleur que le G60 5G ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · G60 5G: Oui
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Charge filaire20 W vs 25 W+25 %
- Luminosité maximale400 nits vs 450 nits+12 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8,4 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 197 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 166 mm | 165,4 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 76,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | — | Black, White, Peach, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 400 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | — | 508 nits |
| Ratio écran/façade | — | 82,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 695 | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | — | 318 821 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 940 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 352 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | — | 128 Go |
| Stockage (de base) | — | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 20 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 58 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | — | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Non |
| Prise jack 3,5 mm | — | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass, barometer (USA only) |
| DAS (tête) | — | 1,49 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 6 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A23 5GvsSamsung Galaxy A32
6,65,8
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A23 5G
6,96,6
vs
Samsung Galaxy A23 5GvsXiaomi Poco M4 Pro
6,66,3
vs
Samsung Galaxy A23 5GvsInfinix Note 12
6,66,7
vs
Samsung Galaxy A23 5GvsSony Xperia 10 IV
6,66,5
vs
Samsung Galaxy A23 5GvsTecno Camon 19 Pro
6,66,4