- Le Bulletin.net
- Comparer
- G310 vs Redmi 13C 5G
Nokia G310 vs Xiaomi Redmi 13C 5G
Ce que le G310 fait mieux (5) et où le Redmi 13C 5G l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,3Écran4,9
3,2Performances4,2
4,6Photo4,1
5,0Batterie4,6
4,1Équipement5,6
Dimensions
Comparaison des tailles
G310Redmi 13C 5G
| G310 | Redmi 13C 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,1 mm | 168,1 mm | −3 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 77,9 mm | −2,2 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,2 mm | +0,4 mm |
| Poids | 195 g | 192 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le G310 est-il meilleur que le Redmi 13C 5G ?
- Charge filaire20 W vs 18 W+11 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Densité de pixels269 ppi vs 260 ppi+3 %
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
- Charge en 30 min38 % vs 28 %+36 %
Pourquoi le Redmi 13C 5G est-il meilleur que le G310 ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Score AnTuTu453 516 vs 546 817+21 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- NFCNon · G310: Oui
- Geekbench 6 (multicœur)1 893 vs 1 943+3 %
- Double SIMNon · G310: Oui
- Luminosité maximale500 nits vs 600 nits+20 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,7″+3 %
- Gravure8 nm vs 6 nm+33 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,8+11 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8,2 mm+5 %
- Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 192 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 165,1 mm | 168,1 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 77,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx2 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Blue | Starry Black, Twilight Blue, Starry Silver, Starlight Black, Startrail Green, Startrail Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 600 nits |
| Ratio écran/façade | 82,7 % | 83,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G | Mediatek Dimensity 6100+ |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 453 516 | 546 817 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 893 | 1 943 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 20 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 38 % | 28 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,98 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
