- Le Bulletin.net
- Comparer
- C200 vs Galaxy XCover 5
Nokia C200 vs Samsung Galaxy XCover 5
Ce que le C200 fait mieux (5) et où le Galaxy XCover 5 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,9Écran2,8
3,4Photo3,1
2,4Batterie2,4
3,9Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
C200Galaxy XCover 5
| C200 | Galaxy XCover 5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 156,5 mm | 147,1 mm | +9,4 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 71,6 mm | +1,5 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 9,2 mm | −0,4 mm |
| Poids | 172 g | 172 g | +0 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C200 est-il meilleur que le Galaxy XCover 5 ?
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 3 000 mAh+33 %
- Taille de l’écran6,1″ vs 5,3″+15 %
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
- Ratio écran/façade79,6 % vs 67,7 %+18 %
- Épaisseur8,8 mm vs 9,2 mm+5 %
Pourquoi le Galaxy XCover 5 est-il meilleur que le C200 ?
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- Stockage (max.)32 Go vs 64 Go2×
- NFCNon · C200: Oui
- RAM3 Go vs 4 Go+33 %
- Capteur principal13 MP vs 16 MP+23 %
- Cœurs CPU4 vs 82×
- Stockage (de base)32 Go vs 64 Go2×
- Double SIMNon · C200: Oui
- Densité de pixels282 ppi vs 311 ppi+10 %
- Gravure12 nm vs 8 nm+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 172 g | 172 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 9,2 mm |
| Hauteur | 156,5 mm | 147,1 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 71,6 mm |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Coloris | Meteor Black | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,1″ | 5,3″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 560 px | 1 480 px |
| Densité de pixels | 282 ppi | 311 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 79,6 % | 67,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6761 Helio A22 | Exynos 850 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 12 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 4 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Mali-G52 |
| Mémoire | ||
| RAM | 3 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 32 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 16 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 3 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, barometer | Accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,11 W/kg | 0,7 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 6.1 |
