- Le Bulletin.net
- Comparer
- C200 vs Galaxy A03s
Nokia C200 vs Samsung Galaxy A03s
Ce que le C200 fait mieux (5) et où le Galaxy A03s l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,9Écran2,4
3,4Photo2,7
2,4Batterie4,0
3,9Équipement4,3
Dimensions
Comparaison des tailles
C200Galaxy A03s
| C200 | Galaxy A03s | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 156,5 mm | 164,2 mm | −7,7 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 75,9 mm | −2,8 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 9,1 mm | −0,3 mm |
| Poids | 172 g | 196 g | −24 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C200 est-il meilleur que le Galaxy A03s ?
- Poids172 g vs 196 g+14 %
- Densité de pixels282 ppi vs 270 ppi+4 %
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Épaisseur8,8 mm vs 9,1 mm+3 %
Pourquoi le Galaxy A03s est-il meilleur que le C200 ?
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 5 000 mAh+25 %
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- Stockage (max.)32 Go vs 64 Go2×
- NFCNon · C200: Oui
- RAM3 Go vs 4 Go+33 %
- Cœurs CPU4 vs 82×
- Double SIMNon · C200: Oui
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,35 GHz+18 %
- Taille de l’écran6,1″ vs 6,5″+7 %
- Ratio écran/façade79,6 % vs 81,8 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 172 g | 196 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 9,1 mm |
| Hauteur | 156,5 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 75,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Coloris | Meteor Black | Black, Blue, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,1″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 560 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 282 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 400 nits |
| Luminosité mesurée | — | 488 nits |
| Ratio écran/façade | 79,6 % | 81,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6761 Helio A22 | Mediatek MT6765 Helio P35 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 4 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,35 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | — | 103 465 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 889 |
| Mémoire | ||
| RAM | 3 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 32 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 32 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/2,2 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 15 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | 1,11 W/kg | 0,36 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 5.1 Core |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A04svsSamsung Galaxy A03s
4,44,1
vs
Samsung Galaxy A21svsSamsung Galaxy A03s
4,64,1
vs
Samsung Galaxy A03svsSamsung Galaxy A02s
4,13,7
vs
Samsung Galaxy A03svsMotorola Moto G Power (2021)
4,14,3
vs
Samsung Galaxy A03svsMotorola Moto G Play (2021)
4,14,0
vs
Samsung Galaxy A03svsitel Vision 2
4,14,0