- Le Bulletin.net
- Comparer
- 8 V 5G UW vs Galaxy M51
Nokia 8 V 5G UW vs Samsung Galaxy M51
Ce que le 8 V 5G UW fait mieux (5) et où le Galaxy M51 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,0Écran6,0
8,0Photo7,5
3,0Batterie8,0
7,1Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
8 V 5G UWGalaxy M51
| 8 V 5G UW | Galaxy M51 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,9 mm | 163,9 mm | +8 mm |
| Largeur | 78,6 mm | 76,3 mm | +2,3 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 9,5 mm | −0,5 mm |
| Poids | 230 g | 213 g | +17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 8 V 5G UW est-il meilleur que le Galaxy M51 ?
- 5GOui · Galaxy M51: Non
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Gravure7 nm vs 8 nm+14 %
- Épaisseur9 mm vs 9,5 mm+6 %
Pourquoi le Galaxy M51 est-il meilleur que le 8 V 5G UW ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 7 000 mAh+56 %
- Dalle OLEDNon · 8 V 5G UW: Oui
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- Charge filaire18 W vs 25 W+39 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Selfie vidéo 4KNon · 8 V 5G UW: Oui
- Double SIMNon · 8 V 5G UW: Oui
- Poids230 g vs 213 g+8 %
- Caméra selfie24 MP vs 32 MP+33 %
- Ratio écran/façade82,9 % vs 86,7 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 230 g | 213 g |
| Épaisseur | 9 mm | 9,5 mm |
| Hauteur | 171,9 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 78,6 mm | 76,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 3+ |
| Coloris | Meteor Gray | Celestial Black, Electric Blue, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 386 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 650 nits |
| Luminosité mesurée | — | 677 nits |
| Ratio écran/façade | 82,9 % | 86,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G | Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 620 | Adreno 618 |
| Score AnTuTu | — | 266 620 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 774 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 24 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 35 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -28,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,61 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 4.1 |
