- Le Bulletin.net
- Comparer
- 6310 (2021) vs T909
Nokia 6310 (2021) vs Tel.Me. T909
Ce que le 6310 (2021) fait mieux (4) et où le T909 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
2,1Écran3,0
Dimensions
Comparaison des tailles
6310 (2021)T909
| 6310 (2021) | T909 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 135,5 mm | 109 mm | +26,5 mm |
| Largeur | 56 mm | 44 mm | +12 mm |
| Épaisseur | 14,1 mm | 22 mm | −7,9 mm |
| Poids | 98 g | 95 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 6310 (2021) est-il meilleur que le T909 ?
- Capacité de la batterie1 150 mAh vs 600 mAh+92 %
- Port carte mémoireOui · T909: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · T909: Non
- Épaisseur14,1 mm vs 22 mm+56 %
Pourquoi le T909 est-il meilleur que le 6310 (2021) ?
- Poids98 g vs 95 g+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 98 g | 95 g |
| Épaisseur | 14,1 mm | 22 mm |
| Hauteur | 135,5 mm | 109 mm |
| Largeur | 56 mm | 44 mm |
| Coloris | Yellow, Black, Dark Green | 3 - Silver/ Grey, Grey/Silver, Silver/Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,8″ | — |
| Dalle | TFT LCD | Monochrome graphic |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 240 px | — |
| Définition (hauteur) | 320 px | — |
| Densité de pixels | 143 ppi | — |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 32 % | — |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc 6531F | — |
| Fabricant de la puce | Unisoc | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 0,008 Go | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 150 mAh | 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge sans fil | Non | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Non |
| Bluetooth | 5 | — |
| NFC | Non | — |
| USB | microUSB | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| DAS (tête) | 0,97 W/kg | — |
