Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. 3210 4G vs Cymbal U

Nokia 3210 4G vs ZTE Cymbal U

Ce que le 3210 4G fait mieux (2) et où le Cymbal U l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Nokia 3210 4G
Nokia · 20243210 4G
2 avantages≈ 70 €
vs
ZTE Cymbal U
ZTE · 2021Cymbal U
3,7Note
4 avantages≈ 70 €
Meilleure note
3,1Photo2,1

Pourquoi le 3210 4G est-il meilleur que le Cymbal U ?

  1. Double SIMOui · Cymbal U: Non
  2. Bluetooth5 vs 4,2+19 %

Pourquoi le Cymbal U est-il meilleur que le 3210 4G ?

  1. Capacité de la batterie1 450 mAh vs 1 600 mAh+10 %
  2. Fréquence CPU1 GHz vs 1,3 GHz+30 %
  3. Prise jack 3,5 mmNon · 3210 4G: Oui
  4. Taille de l’écran2,4″ vs 2,8″+17 %
Caractéristiques

Côte à côte

Nokia 3210 4GNokia 3210 4G≈ 70 €
ZTE Cymbal UZTE Cymbal U≈ 70 €3,7
Design
Épaisseur—19,5 mm
Hauteur—109,2 mm
Largeur—55,9 mm
Coloris—Black
Écran
Taille de l’écran2,4″2,8″
DalleLCDTFT LCD
Dalle OLEDNonNon
Définition (largeur)240 px240 px
Définition (hauteur)320 px320 px
Densité de pixels—143 ppi
Fréquence de rafraîchissement—60 Hz
Ratio écran/façade—39,8 %
Performances
PuceUnisoc T107Qualcomm QM215 Snapdragon 215
Fabricant de la puceUnisocQualcomm
Gravure—28 nm
Cœurs CPU—4
Fréquence CPU1 GHz1,3 GHz
GPU—Adreno 308
Mémoire
RAM—1 Go
Stockage (max.)—8 Go
Stockage (de base)—8 Go
Port carte mémoireOuiOui
Photo
Capteur principal2 MP2 MP
Ouverture (principal)f/2,8—
Capteurs arrière11
Stabilisation optiqueNonNon
Ultra grand-angleNonNon
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.—720p
Batterie
Capacité de la batterie1 450 mAh1 600 mAh
Type de batterie—Li-Ion
Connectivité
5GNon—
eSIMNonNon
Double SIMOuiNon
Norme Wi-Fi—Wi-Fi 4
Bluetooth54,2
NFC—Non
USBUSB Type-CmicroUSB 2.0
Version USB2—
Fonctions
Haut-parleurs stéréo—Non
Prise jack 3,5 mmNonOui
Logiciel
Système au lancement—Proprietary
Plateforme—Autre
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer