Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. 210 4G vs T909

Nokia 210 4G vs Tel.Me. T909

Ce que le 210 4G fait mieux (6) et où le T909 l’emporte (0) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Nokia 210 4G
Nokia · 2026210 4G
3,6Note
6 avantages
Meilleure note
vs
Tel.Me. T909
Tel.Me.T909
1 avantage
2,1Écran3,0
Dimensions

Comparaison des tailles

210 4GT909
50,5 × 126,11344 × 10922
210 4GT909Écart
Hauteur126,1 mm109 mm+17,1 mm
Largeur50,5 mm44 mm+6,5 mm
Épaisseur13 mm22 mm−9 mm
Poids93 g95 g−2 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le 210 4G est-il meilleur que le T909 ?

  1. Capacité de la batterie1 450 mAh vs 600 mAh2,4×
  2. Port carte mémoireOui · T909: Non
  3. Double SIMOui · T909: Non
  4. Prise jack 3,5 mmOui · T909: Non
  5. Épaisseur13 mm vs 22 mm+69 %
  6. Poids93 g vs 95 g+2 %

Pourquoi le T909 est-il meilleur que le 210 4G ?

Le T909 n’a pas d’avantage mesurable dans ce duel.

Caractéristiques

Côte à côte

Design
Poids93 g95 g
Épaisseur13 mm22 mm
Hauteur126,1 mm109 mm
Largeur50,5 mm44 mm
ColorisDark Blue, Silver3 - Silver/ Grey, Grey/Silver, Silver/Blue
Écran
Taille de l’écran2,4″—
DalleTFT LCDMonochrome graphic
Dalle OLEDNonNon
Définition (largeur)240 px—
Définition (hauteur)320 px—
Densité de pixels167 ppi—
Fréquence de rafraîchissement60 Hz60 Hz
Ratio écran/façade28 %—
Mémoire
RAM0,062 Go—
Port carte mémoireOuiNon
Photo
Capteur principal0,3 MP—
Capteurs arrière1—
Stabilisation optiqueNon—
Ultra grand-angleNon—
TéléobjectifNon—
Caméra selfie0,3 MP—
Batterie
Capacité de la batterie1 450 mAh600 mAh
Type de batterieLi-IonLi-Ion
Charge sans filNon—
Connectivité
5GNon—
eSIMNonNon
Double SIMOuiNon
Bluetooth5—
NFCNon—
USBUSB Type-C—
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonNon
Prise jack 3,5 mmOuiNon
CapteursNo—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer