Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. 210 4G vs PMP 12

Nokia 210 4G vs Peaq PMP 12

Ce que le 210 4G fait mieux (4) et où le PMP 12 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Nokia 210 4G
Nokia · 2026210 4G
3,6Note
4 avantages
Meilleure note
vs
Peaq PMP 12
Peaq · 2026PMP 12
1 avantage≈ 30 €
Dimensions

Comparaison des tailles

210 4GPMP 12
50,5 × 126,11354 × 11515
210 4GPMP 12Écart
Hauteur126,1 mm115 mm+11,1 mm
Largeur50,5 mm54 mm−3,5 mm
Épaisseur13 mm15 mm−2 mm
Poids93 g60 g+33 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le 210 4G est-il meilleur que le PMP 12 ?

  1. Capacité de la batterie1 450 mAh vs 800 mAh+81 %
  2. Taille de l’écran2,4″ vs 1,8″+36 %
  3. Prise jack 3,5 mmOui · PMP 12: Non
  4. Épaisseur13 mm vs 15 mm+15 %

Pourquoi le PMP 12 est-il meilleur que le 210 4G ?

  1. Poids93 g vs 60 g+55 %
Caractéristiques

Côte à côte

Peaq PMP 12Peaq PMP 12≈ 30 €
Design
Poids93 g60 g
Épaisseur13 mm15 mm
Hauteur126,1 mm115 mm
Largeur50,5 mm54 mm
ColorisDark Blue, SilverBlack
Écran
Taille de l’écran2,4″1,8″
DalleTFT LCDLCD
Dalle OLEDNonNon
Définition (largeur)240 px—
Définition (hauteur)320 px—
Densité de pixels167 ppi—
Fréquence de rafraîchissement60 Hz—
Ratio écran/façade28 %—
Performances
Puce—Spreadtrum T107
Fabricant de la puce—Spreadtrum
Mémoire
RAM0,062 Go—
Port carte mémoireOuiOui
Photo
Capteur principal0,3 MP—
Capteurs arrière1—
Stabilisation optiqueNon—
Ultra grand-angleNon—
TéléobjectifNon—
Caméra selfie0,3 MP—
Batterie
Capacité de la batterie1 450 mAh800 mAh
Type de batterieLi-Ion—
Charge sans filNon—
Connectivité
5GNonNon
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Bluetooth5—
NFCNon—
USBUSB Type-CUSB Type-C
Version USB—2
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNon—
Prise jack 3,5 mmOuiNon
CapteursNo—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer