Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. 210 4G 2026 vs T909

Nokia 210 4G 2026 vs Tel.Me. T909

Ce que le 210 4G 2026 fait mieux (5) et où le T909 l’emporte (0) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Nokia 210 4G 2026
Nokia · 2026210 4G 2026
3,5Note
5 avantages≈ 60 €
Meilleure note
vs
Tel.Me. T909
Tel.Me.T909
1 avantage
2,0Écran3,0
Dimensions

Comparaison des tailles

210 4G 2026T909
50,5 × 126,11444 × 10922
210 4G 2026T909Écart
Hauteur126,1 mm109 mm+17,1 mm
Largeur50,5 mm44 mm+6,5 mm
Épaisseur14 mm22 mm−8 mm
Poids93 g95 g−2 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le 210 4G 2026 est-il meilleur que le T909 ?

  1. Capacité de la batterie1 450 mAh vs 600 mAh2,4×
  2. Port carte mémoireOui · T909: Non
  3. Double SIMOui · T909: Non
  4. Poids93 g vs 95 g+2 %
  5. Épaisseur14 mm vs 22 mm+58 %

Pourquoi le T909 est-il meilleur que le 210 4G 2026 ?

Le T909 n’a pas d’avantage mesurable dans ce duel.

Caractéristiques

Côte à côte

Nokia 210 4G 2026Nokia 210 4G 2026≈ 60 €3,5
Design
Poids93 g95 g
Épaisseur14 mm22 mm
Hauteur126,1 mm109 mm
Largeur50,5 mm44 mm
ColorisBlue3 - Silver/ Grey, Grey/Silver, Silver/Blue
Écran
Taille de l’écran2,4″—
DalleTFTMonochrome graphic
Dalle OLEDNonNon
Définition (largeur)240 px—
Définition (hauteur)320 px—
Densité de pixels167 ppi—
Fréquence de rafraîchissement—60 Hz
Performances
PuceUnisoc T127—
Fabricant de la puceUnisoc—
Mémoire
Port carte mémoireOuiNon
Photo
Capteur principal0,3 MP—
Capteurs arrière1—
Stabilisation optiqueNon—
Ultra grand-angleNon—
TéléobjectifNon—
Caméra selfie0,3 MP—
Batterie
Capacité de la batterie1 450 mAh600 mAh
Type de batterieLi-IonLi-Ion
Charge sans filNon—
Connectivité
5GNon—
eSIMNonNon
Double SIMOuiNon
Bluetooth5—
Fonctions
Haut-parleurs stéréo—Non
Prise jack 3,5 mm—Non
Logiciel
Système au lancementNokia Series 30+—
PlateformeAutre—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer