- Le Bulletin.net
- Comparer
- 200 4G vs SG-1000
Nokia 200 4G vs Sewon SG-1000
Ce que le 200 4G fait mieux (5) et où le SG-1000 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
200 4GSG-1000
| 200 4G | SG-1000 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 126,1 mm | 88 mm | +38,1 mm |
| Largeur | 50,5 mm | 44 mm | +6,5 mm |
| Épaisseur | 14 mm | 25 mm | −11 mm |
| Poids | 92 g | 89 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 200 4G est-il meilleur que le SG-1000 ?
- Capacité de la batterie1 450 mAh vs 730 mAh+99 %
- Port carte mémoireOui · SG-1000: Non
- Double SIMOui · SG-1000: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · SG-1000: Non
- Épaisseur14 mm vs 25 mm+79 %
Pourquoi le SG-1000 est-il meilleur que le 200 4G ?
- Poids92 g vs 89 g+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 92 g | 89 g |
| Épaisseur | 14 mm | 25 mm |
| Hauteur | 126,1 mm | 88 mm |
| Largeur | 50,5 mm | 44 mm |
| Coloris | Black, Blue, Yellow | Metallic Silver, Champaign Bronze, Metallic Champaign Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,4″ | — |
| Dalle | TFT LCD | Monochrome graphic |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 240 px | — |
| Définition (hauteur) | 320 px | — |
| Densité de pixels | 167 ppi | — |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 28 % | — |
| Mémoire | ||
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Caméra selfie | 0,3 MP | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 450 mAh | 730 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge sans fil | Non | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Bluetooth | 5 | — |
| NFC | Non | — |
| USB | USB Type-C | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Capteurs | No | — |
