- Le Bulletin.net
- Comparer
- 125 vs 150 (2020)
Nokia 125 vs Nokia 150 (2020)
Ce que le 125 fait mieux (0) et où le 150 (2020) l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
2,1Écran2,1
2,0Batterie2,0
3,1Équipement3,1
Dimensions
Comparaison des tailles
125150 (2020)
| 125 | 150 (2020) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 132 mm | 132 mm | = |
| Largeur | 50,5 mm | 50,5 mm | = |
| Épaisseur | 15 mm | 15 mm | = |
| Poids | 91 g | 90 g | +1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 125 est-il meilleur que le 150 (2020) ?
Le 125 n’a pas d’avantage mesurable dans ce duel.
Pourquoi le 150 (2020) est-il meilleur que le 125 ?
- Port carte mémoireNon · 125: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 91 g | 90 g |
| Épaisseur | 15 mm | 15 mm |
| Hauteur | 132 mm | 132 mm |
| Largeur | 50,5 mm | 50,5 mm |
| Coloris | Black, White | Cyan, Red, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,4″ | 2,4″ |
| Dalle | TFT LCD | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 240 px | 240 px |
| Définition (hauteur) | 320 px | 320 px |
| Densité de pixels | 167 ppi | 167 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 26,8 % | 26,8 % |
| Performances | ||
| Puce | MediaTek | MediaTek |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Mémoire | ||
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 020 mAh | 1 020 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Bluetooth | — | 3 |
| NFC | Non | Non |
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0 |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| DAS (tête) | 0,43 W/kg | 0,43 W/kg |
| Logiciel | ||
| Surcouche | Series 30 | Series 30 |
