- Le Bulletin.net
- Comparer
- 110 4G 2nd Edition vs PMP 92
Nokia 110 4G 2nd Edition vs Peaq PMP 92
Ce que le 110 4G 2nd Edition fait mieux (3) et où le PMP 92 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,0Photo3,0
Dimensions
Comparaison des tailles
110 4G 2nd EditionPMP 92
| 110 4G 2nd Edition | PMP 92 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 121,5 mm | 115 mm | +6,5 mm |
| Largeur | 50 mm | 54 mm | −4 mm |
| Épaisseur | 14,4 mm | 15 mm | −0,6 mm |
| Poids | 94 g | 60 g | +34 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 110 4G 2nd Edition est-il meilleur que le PMP 92 ?
- Capacité de la batterie1 450 mAh vs 800 mAh+81 %
- Capteur principal0,1 MP vs 0,08 MP+25 %
- Épaisseur14,4 mm vs 15 mm+4 %
Pourquoi le PMP 92 est-il meilleur que le 110 4G 2nd Edition ?
- Poids94 g vs 60 g+57 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 94 g | 60 g |
| Épaisseur | 14,4 mm | 15 mm |
| Hauteur | 121,5 mm | 115 mm |
| Largeur | 50 mm | 54 mm |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | — | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 1,8″ | 1,8″ |
| Dalle | LCD | — |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 120 px | — |
| Définition (hauteur) | 160 px | — |
| Densité de pixels | 111 ppi | — |
| Mémoire | ||
| Port carte mémoire | Oui | — |
| Photo | ||
| Capteur principal | 0,1 MP | 0,08 MP |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 450 mAh | 800 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge sans fil | Non | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Bluetooth | 5 | — |
| USB | — | USB Type-C |
| Fonctions | ||
| Prise jack 3,5 mm | — | Non |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Nokia Series 30+ | — |
| Plateforme | Autre | — |
