- Le Bulletin.net
- Comparer
- 105 4G 2nd Edition 2024 vs T909c
Nokia 105 4G 2nd Edition 2024 vs Tel.Me. T909c
Ce que le 105 4G 2nd Edition 2024 fait mieux (4) et où le T909c l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,0Écran3,0
Dimensions
Comparaison des tailles
105 4G 2nd Edition 2024T909c
| 105 4G 2nd Edition 2024 | T909c | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 121,5 mm | 129 mm | −7,5 mm |
| Largeur | 50 mm | 44 mm | +6 mm |
| Épaisseur | 14,4 mm | 18 mm | −3,6 mm |
| Poids | 93 g | 80 g | +13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 105 4G 2nd Edition 2024 est-il meilleur que le T909c ?
- Capacité de la batterie1 450 mAh vs 600 mAh2,4×
- Port carte mémoireOui · T909c: Non
- Double SIMOui · T909c: Non
- Épaisseur14,4 mm vs 18 mm+25 %
Pourquoi le T909c est-il meilleur que le 105 4G 2nd Edition 2024 ?
- Poids93 g vs 80 g+16 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 93 g | 80 g |
| Épaisseur | 14,4 mm | 18 mm |
| Hauteur | 121,5 mm | 129 mm |
| Largeur | 50 mm | 44 mm |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Black | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 1,8″ | — |
| Dalle | LCD | Monochrome graphic |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 120 px | — |
| Définition (hauteur) | 160 px | — |
| Densité de pixels | 111 ppi | — |
| Fréquence de rafraîchissement | — | 60 Hz |
| Mémoire | ||
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 450 mAh | 600 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge sans fil | Non | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Bluetooth | 5 | — |
| Version USB | 2 | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Non |
| Prise jack 3,5 mm | — | Non |
