- Le Bulletin.net
- Comparer
- 105 4G 2023 vs 150 (2023)
Nokia 105 4G 2023 vs Nokia 150 (2023)
Ce que le 105 4G 2023 fait mieux (2) et où le 150 (2023) l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
2,0Écran2,1
2,1Batterie2,1
Dimensions
Comparaison des tailles
105 4G 2023150 (2023)
| 105 4G 2023 | 150 (2023) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 121,5 mm | 131 mm | −9,5 mm |
| Largeur | 50 mm | 50,6 mm | −0,6 mm |
| Épaisseur | 14,4 mm | 15,2 mm | −0,8 mm |
| Poids | 93 g | 106 g | −13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 105 4G 2023 est-il meilleur que le 150 (2023) ?
- Poids93 g vs 106 g+14 %
- Épaisseur14,4 mm vs 15,2 mm+6 %
Pourquoi le 150 (2023) est-il meilleur que le 105 4G 2023 ?
- Densité de pixels111 ppi vs 167 ppi+50 %
- Taille de l’écran1,8″ vs 2,4″+33 %
- Définition (largeur)120 px vs 240 px2×
- Ratio écran/façade16,6 % vs 26,9 %+62 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 93 g | 106 g |
| Épaisseur | 14,4 mm | 15,2 mm |
| Hauteur | 121,5 mm | 131 mm |
| Largeur | 50 mm | 50,6 mm |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Coloris | Charcoal, Ocean Blue | Black, Cyan, Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 1,8″ | 2,4″ |
| Dalle | LCD | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 120 px | 240 px |
| Définition (hauteur) | 160 px | 320 px |
| Densité de pixels | 111 ppi | 167 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | — | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 16,6 % | 26,9 % |
| Mémoire | ||
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 450 mAh | 1 450 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Bluetooth | 5 | — |
| NFC | — | Non |
| USB | — | microUSB 1.1 |
| Version USB | 2 | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Non |
| Prise jack 3,5 mm | — | Oui |
| Capteurs | — | No |
| Logiciel | ||
| Surcouche | Series 30 | Series 30 |
