- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr Ultra 2025 vs Mix Flip 2
Motorola Razr Ultra 2025 vs Xiaomi Mix Flip 2
Ce que le Razr Ultra 2025 fait mieux (7) et où le Mix Flip 2 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,6Écran8,4
8,8Photo7,1
8,0Batterie9,2
8,4Équipement6,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr Ultra 2025Mix Flip 2
| Razr Ultra 2025 | Mix Flip 2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,5 mm | 166,9 mm | +4,6 mm |
| Largeur | 74 mm | 73,8 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 7,2 mm | 7,6 mm | −0,4 mm |
| Poids | 199 g | 199 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr Ultra 2025 est-il meilleur que le Mix Flip 2 ?
- Fréquence de rafraîchissement165 Hz vs 120 Hz+38 %
- Luminosité maximale4 500 nits vs 3 200 nits+41 %
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Cadence vidéo 4K120 fps vs 60 fps2×
- eSIMOui · Mix Flip 2: Non
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
- Épaisseur7,2 mm vs 7,6 mm+6 %
Pourquoi le Mix Flip 2 est-il meilleur que le Razr Ultra 2025 ?
- Capacité de la batterie4 700 mAh vs 5 165 mAh+10 %
- Puissance sans fil30 W vs 50 W+67 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
- Ratio écran/façade84,1 % vs 88,1 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 199 g |
| Épaisseur | 7,2 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 171,5 mm | 166,9 mm |
| Largeur | 74 mm | 73,8 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Polymère siliconé | — |
| Indice de protection | IP48 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Coloris | Pantone: Rio Red, Scarab, Mountain Trail, Cabaret | White, Purple, Green, Checkered Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 7″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 912 px | 2 912 px |
| Densité de pixels | 464 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 3 200 nits |
| Ratio écran/façade | 84,1 % | 88,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,32 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Adreno 830 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 700 mAh | 5 165 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | 68 W | 67 W |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 30 W | 50 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
