- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr+ 2026 vs nubia Flip3
Motorola Razr+ 2026 vs ZTE nubia Flip3
Ce que le Razr+ 2026 fait mieux (11) et où le nubia Flip3 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran8,0
4,7Photo3,8
5,8Batterie5,1
8,4Équipement3,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr+ 2026nubia Flip3
| Razr+ 2026 | nubia Flip3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,4 mm | 170 mm | +1,4 mm |
| Largeur | 74 mm | 76 mm | −2 mm |
| Épaisseur | 7,1 mm | 7,5 mm | −0,4 mm |
| Poids | 189 g | 187 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr+ 2026 est-il meilleur que le nubia Flip3 ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stabilisation optiqueOui · nubia Flip3: Non
- Charge sans filOui · nubia Flip3: Non
- Fréquence de rafraîchissement165 Hz vs 120 Hz+38 %
- Charge filaire45 W vs 33 W+36 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Selfie vidéo 4KOui · nubia Flip3: Non
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,6 GHz+15 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 6+17 %
- Épaisseur7,1 mm vs 7,5 mm+6 %
Pourquoi le nubia Flip3 est-il meilleur que le Razr+ 2026 ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 610 mAh+2 %
- Densité de pixels414 ppi vs 439 ppi+6 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
- Bluetooth5,4 vs 6+11 %
- Définition (largeur)1 084 px vs 1 188 px+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 187 g |
| Épaisseur | 7,1 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 171,4 mm | 170 mm |
| Largeur | 74 mm | 76 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP48 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Coloris | Pantone: Mountain View | Black, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 084 px | 1 188 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 790 px |
| Densité de pixels | 414 ppi | 439 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,1 % | 85,7 % |
| HDR | Oui | — |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Mediatek Dimensity 7400X |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 1 846 775 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 001 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 610 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 45 W | 33 W |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
