- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 60 Ultra vs Find N2 Flip
Motorola Razr 60 Ultra vs OPPO Find N2 Flip
Ce que le Razr 60 Ultra fait mieux (22) et où le Find N2 Flip l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,6Écran4,2
8,4Performances4,0
6,6Photo3,6
8,4Batterie4,1
8,4Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 60 UltraFind N2 Flip
| Razr 60 Ultra | Find N2 Flip | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,5 mm | 166,2 mm | +5,3 mm |
| Largeur | 74 mm | 75,2 mm | −1,2 mm |
| Épaisseur | 7,2 mm | 7,5 mm | −0,3 mm |
| Poids | 199 g | 191 g | +8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 60 Ultra est-il meilleur que le Find N2 Flip ?
- Score AnTuTu1 831 189 vs 773 5742,4×
- Geekbench 6 (multicœur)6 796 vs 3 2652,1×
- Luminosité maximale4 500 nits vs 1 600 nits2,8×
- Charge filaire68 W vs 44 W+55 %
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Find N2 Flip: Non
- Charge sans filOui · Find N2 Flip: Non
- Fréquence de rafraîchissement165 Hz vs 120 Hz+38 %
- Capacité de la batterie4 700 mAh vs 4 300 mAh+9 %
- Cadence vidéo 4K120 fps vs 30 fps4×
- Luminosité mesurée1 489 nits vs 1 039 nits+43 %
- Fréquence CPU4,32 GHz vs 3,2 GHz+35 %
Pourquoi le Find N2 Flip est-il meilleur que le Razr 60 Ultra ?
- Poids199 g vs 191 g+4 %
- Ratio écran/façade84,1 % vs 86,4 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 191 g |
| Épaisseur | 7,2 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 171,5 mm | 166,2 mm |
| Largeur | 74 mm | 75,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Polymère siliconé | Plastique |
| Indice de protection | IP48 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Gorilla Glass-Keramik | — |
| Coloris | Pantone: Rio Red, Scarab, Mountain Trail, Cabaret | Astral Black, Moonlit Purple, Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 7″ | 6,8″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 912 px | 2 520 px |
| Densité de pixels | 464 ppi | 403 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 1 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 489 nits | 1 039 nits |
| Ratio écran/façade | 84,1 % | 86,4 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite | Mediatek Dimensity 9000+ |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,32 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Mali-G710 MC10 |
| Score AnTuTu | 1 831 189 | 773 574 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 796 | 3 265 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5 938 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 700 mAh | 4 300 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 15,2 h | — |
| Charge filaire | 68 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 78 % | 65 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 30 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,5 LUFS | -25 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, dual gyro, dual proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | ColorOS 14 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 49 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | D | — |
Comparatifs proches
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
9,16,9
vs
Motorola Razr 60 UltravsXiaomi Mix Flip 2
9,18,7
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 40 Ultra
9,15,0
vs
Xiaomi Mix FlipvsMotorola Razr 60 Ultra
8,19,1
vs
Honor Magic V Flip 2vsMotorola Razr 60 Ultra
8,99,1
vs
Motorola Razr 60 UltravsHuawei Mate X5
9,18,6