- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 60 vs Phantom V Flip2
Motorola Razr 60 vs Tecno Phantom V Flip2
Ce que le Razr 60 fait mieux (12) et où le Phantom V Flip2 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran6,0
3,5Performances2,5
5,2Photo5,2
5,0Batterie6,2
7,8Équipement4,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 60Phantom V Flip2
| Razr 60 | Phantom V Flip2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,3 mm | 170,8 mm | +0,5 mm |
| Largeur | 74 mm | 73,4 mm | +0,6 mm |
| Épaisseur | 7,3 mm | 7,6 mm | −0,3 mm |
| Poids | 188 g | 196 g | −8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 60 est-il meilleur que le Phantom V Flip2 ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Charge sans filOui · Phantom V Flip2: Non
- Score AnTuTu886 677 vs 775 306+14 %
- Luminosité mesurée1 180 nits vs 893 nits+32 %
- Selfie vidéo 4KOui · Phantom V Flip2: Non
- eSIMOui · Phantom V Flip2: Non
- Double SIMOui · Phantom V Flip2: Non
- Poids188 g vs 196 g+4 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 6+8 %
- Épaisseur7,3 mm vs 7,6 mm+4 %
Pourquoi le Phantom V Flip2 est-il meilleur que le Razr 60 ?
- Charge filaire30 W vs 70 W2,3×
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 720 mAh+5 %
- Charge en 30 min61 % vs 100 %+64 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | 196 g |
| Épaisseur | 7,3 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 171,3 mm | 170,8 mm |
| Largeur | 74 mm | 73,4 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Polymère siliconé | Similicuir |
| Indice de protection | IP48 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus | — |
| Coloris | Pantone: Gibraltar Sea, Spring Bud, Lightest Sky, Parfait Pink, Swarovski edition | Travertine Green, Moondust Grey |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 640 px |
| Densité de pixels | 413 ppi | 413 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | — |
| Luminosité mesurée | 1 180 nits | 893 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 85,9 % |
| HDR | Oui | — |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7400X | Mediatek Dimensity 8020 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | 886 677 | 775 306 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 559 | 2 544 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 247 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 720 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,6 h |
| Charge filaire | 30 W | 70 W |
| Charge en 30 min | 61 % | 100 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity (incl. for accessories), compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 45 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | C | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 60
6,96,2
vs
Samsung Galaxy Z Flip6vsTecno Phantom V Flip2
6,45,7
vs
nubia Flip 2vsTecno Phantom V Flip2
5,25,7
vs
nubia FlipvsTecno Phantom V Flip2
4,85,7
vs
Samsung Galaxy Z Flip5vsTecno Phantom V Flip2
5,55,7
vs
Motorola Razr 40 UltravsTecno Phantom V Flip2
5,05,7