- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 5G vs Phantom V Flip
Motorola Razr 5G vs Tecno Phantom V Flip
Ce que le Razr 5G fait mieux (3) et où le Phantom V Flip l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,0Écran3,8
3,6Photo3,9
2,5Batterie3,6
4,0Équipement4,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 5GPhantom V Flip
| Razr 5G | Phantom V Flip | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169,2 mm | 171,7 mm | −2,5 mm |
| Largeur | 72,6 mm | 74,1 mm | −1,5 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7 mm | +0,9 mm |
| Poids | 192 g | 194 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 5G est-il meilleur que le Phantom V Flip ?
- Stabilisation optiqueOui · Phantom V Flip: Non
- eSIMOui · Phantom V Flip: Non
- Double SIMOui · Phantom V Flip: Non
Pourquoi le Phantom V Flip est-il meilleur que le Razr 5G ?
- Charge filaire15 W vs 45 W3×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Capacité de la batterie2 800 mAh vs 4 000 mAh+43 %
- Haut-parleurs stéréoNon · Razr 5G: Oui
- Capteur principal48 MP vs 64 MP+33 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 3 GHz+25 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Razr 5G: Oui
- Taille de l’écran6,2″ vs 6,9″+11 %
- Densité de pixels373 ppi vs 413 ppi+11 %
- Caméra selfie20 MP vs 32 MP+60 %
- Définition (largeur)876 px vs 1 080 px+23 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 194 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7 mm |
| Hauteur | 169,2 mm | 171,7 mm |
| Largeur | 72,6 mm | 74,1 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Similicuir |
| Coloris | Polished Graphite, Blush Gold, Liquid Mercury | Iconic Black, Mystic Dawn |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,2″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable P-OLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 876 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 142 px | 2 640 px |
| Densité de pixels | 373 ppi | 413 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 818 nits |
| Ratio écran/façade | 70,7 % | 84,6 % |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G | Mediatek Dimensity 8050 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 620 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | — | 565 851 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 805 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 20 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 2 800 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 15 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 100 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C |
| Version USB | 3,1 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -22,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity (incl. for accessories), compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
