- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 2026 vs Razr 70
Motorola Razr 2026 vs Motorola Razr 70
Ce que le Razr 2026 fait mieux (0) et où le Razr 70 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 2026Razr 70
| Razr 2026 | Razr 70 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,3 mm | 171,3 mm | = |
| Largeur | 74 mm | 74 mm | = |
| Épaisseur | 7,3 mm | 7,3 mm | = |
| Poids | 188 g | 188 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 2026 est-il meilleur que le Razr 70 ?
Le Razr 2026 n’a pas d’avantage mesurable dans ce duel.
Pourquoi le Razr 70 est-il meilleur que le Razr 2026 ?
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | 188 g |
| Épaisseur | 7,3 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 171,3 mm | 171,3 mm |
| Largeur | 74 mm | 74 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP48 | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Pantone: Hematite, Sporting Green, Violet Ice, Bright White | Pantone: Hematite, Sporting Green, Bright White, Rose |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 640 px |
| Densité de pixels | 413 ppi | 413 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 3 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 522 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 84,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7450X | Mediatek Dimensity 7450X |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 756 392 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 250 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 061 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 800 mAh | 4 800 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 13 h |
| Charge filaire | 30 W | 30 W |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 15 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 200 |
| Autonomie par cycle | — | 60 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | A |
