- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 2022 vs X Flip
Motorola Razr 2022 vs Vivo X Flip
Ce que le Razr 2022 fait mieux (10) et où le X Flip l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 2022X Flip
| Razr 2022 | X Flip | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167 mm | 166,4 mm | +0,6 mm |
| Largeur | 79,8 mm | 75,3 mm | +4,5 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,8 mm | −0,2 mm |
| Poids | 200 g | 198 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 2022 est-il meilleur que le X Flip ?
- Haut-parleurs stéréoOui · X Flip: Non
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Vidéo max.8K vs 4K
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- eSIMOui · X Flip: Non
- Fréquence CPU3,19 GHz vs 3 GHz+6 %
- Version USB3,1 vs 2+55 %
- Puissance du haut-parleur-25,4 LUFS vs -29,2 LUFS+-13 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 6+8 %
- Épaisseur7,6 mm vs 7,8 mm+3 %
Pourquoi le X Flip est-il meilleur que le Razr 2022 ?
- Capacité de la batterie3 500 mAh vs 4 400 mAh+26 %
- Charge filaire30 W vs 44 W+47 %
- Score AnTuTu965 260 vs 1 060 911+10 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Densité de pixels393 ppi vs 407 ppi+4 %
- Ratio écran/façade81,3 % vs 84,7 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 198 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 167 mm | 166,4 mm |
| Largeur | 79,8 mm | 75,3 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Satin Black | Rhombic Purple, Silk Gold, Diamond Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | Foldable AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 520 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 407 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité mesurée | 1 033 nits | 1 027 nits |
| Ratio écran/façade | 81,3 % | 84,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,19 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Adreno 730 |
| Score AnTuTu | 965 260 | 1 060 911 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 944 | 3 930 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.55" | 1/1.49" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 500 mAh | 4 400 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 30 W | 44 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,1 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,4 LUFS | -29,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | OriginOS 3 |
