- Le Bulletin.net
- Comparer
- One 5G Ace vs Galaxy XCover 5
Motorola One 5G Ace vs Samsung Galaxy XCover 5
Ce que le One 5G Ace fait mieux (15) et où le Galaxy XCover 5 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,0Écran2,8
6,5Photo3,1
4,0Batterie2,4
5,6Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
One 5G AceGalaxy XCover 5
| One 5G Ace | Galaxy XCover 5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,1 mm | 147,1 mm | +19 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 71,6 mm | +4,5 mm |
| Épaisseur | 9,9 mm | 9,2 mm | +0,7 mm |
| Poids | 212 g | 172 g | +40 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le One 5G Ace est-il meilleur que le Galaxy XCover 5 ?
- Capteur principal48 MP vs 16 MP3×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 3 000 mAh+67 %
- RAM6 Go vs 4 Go+50 %
- Stockage (max.)128 Go vs 64 Go2×
- 5GOui · Galaxy XCover 5: Non
- Caméra selfie16 MP vs 5 MP3,2×
- Taille de l’écran6,7″ vs 5,3″+26 %
- Densité de pixels393 ppi vs 311 ppi+26 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Galaxy XCover 5: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
Pourquoi le Galaxy XCover 5 est-il meilleur que le One 5G Ace ?
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx84×
- Poids212 g vs 172 g+23 %
- Double SIMNon · One 5G Ace: Oui
- Épaisseur9,9 mm vs 9,2 mm+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 212 g | 172 g |
| Épaisseur | 9,9 mm | 9,2 mm |
| Hauteur | 166,1 mm | 147,1 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 71,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP52 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx8 |
| Coloris | Volcanic Gray, Frosted Silver | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 5,3″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 480 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 311 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 400 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 67,7 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G | Exynos 850 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 8 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G52 |
| Score AnTuTu | 540 590 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 079 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 16 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 3 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 15 W | 15 W |
| Charge en 30 min | 25 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | — |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,7 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 6.1 |
