- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto X50 Ultra vs Redmi Note 14 Pro+ 5G
Motorola Moto X50 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
Ce que le Moto X50 Ultra fait mieux (17) et où le Redmi Note 14 Pro+ 5G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,5Écran8,8
9,4Photo8,7
7,7Batterie6,4
8,8Équipement8,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto X50 UltraRedmi Note 14 Pro+ 5G
| Moto X50 Ultra | Redmi Note 14 Pro+ 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,1 mm | 162,5 mm | −1,4 mm |
| Largeur | 72,4 mm | 74,7 mm | −2,3 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,8 mm | −0,2 mm |
| Poids | 197 g | 205 g | −8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto X50 Ultra est-il meilleur que le Redmi Note 14 Pro+ 5G ?
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- TéléobjectifOui · Redmi Note 14 Pro+ 5G: Non
- Charge sans filOui · Redmi Note 14 Pro+ 5G: Non
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Caméra selfie50 MP vs 20 MP2,5×
- Charge filaire125 W vs 120 W+4 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi Note 14 Pro+ 5G: Non
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,5 GHz+20 %
- Poids197 g vs 205 g+4 %
- Version USB3,1 vs 2+55 %
Pourquoi le Redmi Note 14 Pro+ 5G est-il meilleur que le Moto X50 Ultra ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 110 mAh+14 %
- eSIMNon · Moto X50 Ultra: Oui
- Luminosité maximale2 500 nits vs 3 000 nits+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 205 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 161,1 mm | 162,5 mm |
| Largeur | 72,4 mm | 74,7 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Polymère siliconé | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Forest Grey, Nordic Wood, Peach Fuzz | Lavender Purple, Frost Blue, Midnight Black, Sand Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | P-OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 220 px | 1 220 px |
| Définition (hauteur) | 2 712 px | 2 712 px |
| Densité de pixels | 444 ppi | 446 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 500 nits | 3 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 200 nits |
| Ratio écran/façade | 92,9 % | 88,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Adreno 810 |
| Score AnTuTu | — | 750 292 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 234 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 049 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 110 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 10,7 h |
| Charge filaire | 125 W | 120 W |
| Charge en 30 min | — | 75 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 50 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 Gen2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,1 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 50 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | C |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A56vsXiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
8,58,7
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsTecno Camon 40 Pro
8,78,6
vs
Google Pixel 9avsXiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
8,88,7
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsRealme P4
8,78,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsXiaomi Redmi Note 13 Pro+
8,78,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsOPPO Reno13 F 4G
8,78,6