- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto X50 Ultra vs Galaxy S24 Ultra
Motorola Moto X50 Ultra vs Samsung Galaxy S24 Ultra
Ce que le Moto X50 Ultra fait mieux (8) et où le Galaxy S24 Ultra l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,5Écran9,0
9,4Photo9,8
7,7Batterie6,8
8,8Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto X50 UltraGalaxy S24 Ultra
| Moto X50 Ultra | Galaxy S24 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,1 mm | 162,3 mm | −1,2 mm |
| Largeur | 72,4 mm | 79 mm | −6,6 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,6 mm | = |
| Poids | 197 g | 232 g | −35 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto X50 Ultra est-il meilleur que le Galaxy S24 Ultra ?
- Charge filaire125 W vs 45 W2,8×
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Caméra selfie50 MP vs 12 MP4,2×
- Puissance sans fil50 W vs 15 W3,3×
- Poids197 g vs 232 g+18 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,7+6 %
- Ratio écran/façade92,9 % vs 88,5 %+5 %
Pourquoi le Galaxy S24 Ultra est-il meilleur que le Moto X50 Ultra ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Zoom optique3× vs 5×+67 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 120 fps2×
- eSIMNon · Moto X50 Ultra: Oui
- Densité de pixels444 ppi vs 505 ppi+14 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 3,39 GHz+13 %
- Luminosité maximale2 500 nits vs 2 600 nits+4 %
- Capteurs arrière3 vs 4+33 %
- Définition (largeur)1 220 px vs 1 440 px+18 %
- Version USB3,1 vs 3,2+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 232 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 161,1 mm | 162,3 mm |
| Largeur | 72,4 mm | 79 mm |
| Châssis | Aluminium | Titane |
| Dos | Polymère siliconé | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Armor |
| Coloris | Forest Grey, Nordic Wood, Peach Fuzz | Titanium Black, Titanium Gray, Titanium Violet, Titanium Yellow, Titanium Blue, Titanium Green, Titanium Orange |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | P-OLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 220 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 712 px | 3 120 px |
| Densité de pixels | 444 ppi | 505 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 500 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 447 nits |
| Ratio écran/façade | 92,9 % | 88,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3,39 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | — | 1 453 497 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 7 076 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4 983 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 13,8 h |
| Charge filaire | 125 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 50 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 Gen2 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,1 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,06 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,59,3
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,69,3
vs
Samsung Galaxy A55vsSamsung Galaxy S24 Ultra
8,19,3
vs
Samsung Galaxy S23 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,29,3
vs
Google Pixel 9 Pro XLvsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,39,3
vs
Xiaomi 14T ProvsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,49,3