- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto X40 vs Reno8 Pro+
Motorola Moto X40 vs OPPO Reno8 Pro+
Ce que le Moto X40 fait mieux (17) et où le Reno8 Pro+ l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,9Écran7,6
9,1Photo7,1
7,1Batterie5,8
9,1Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto X40Reno8 Pro+
| Moto X40 | Reno8 Pro+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,2 mm | 161,2 mm | = |
| Largeur | 74 mm | 74,2 mm | −0,2 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 7,3 mm | +1,3 mm |
| Poids | 199 g | 183 g | +16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto X40 est-il meilleur que le Reno8 Pro+ ?
- Charge filaire125 W vs 80 W+56 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Reno8 Pro+: Non
- TéléobjectifOui · Reno8 Pro+: Non
- Charge sans filOui · Reno8 Pro+: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Reno8 Pro+: Non
- Fréquence de rafraîchissement165 Hz vs 120 Hz+38 %
- Capacité de la batterie4 600 mAh vs 4 500 mAh+2 %
- Vidéo max.8K vs 4K
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · Reno8 Pro+: Non
- Caméra selfie60 MP vs 32 MP+88 %
Pourquoi le Reno8 Pro+ est-il meilleur que le Moto X40 ?
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Poids199 g vs 183 g+9 %
- Épaisseur8,6 mm vs 7,3 mm+18 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 183 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 161,2 mm | 161,2 mm |
| Largeur | 74 mm | 74,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Blue | Black, Silver, Mint |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 412 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 950 nits |
| Ratio écran/façade | 90,9 % | 90,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 | Mediatek Dimensity 8100 Max |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 2,85 GHz |
| GPU | Adreno 740 | Mali-G610 MC6 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.55" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 60 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 600 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 125 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 214 % | 135 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | ColorOS 14 |
