- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto S50 vs Galaxy S24 FE
Motorola Moto S50 vs Samsung Galaxy S24 FE
Ce que le Moto S50 fait mieux (10) et où le Galaxy S24 FE l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,0Écran8,1
9,0Photo9,3
6,2Batterie3,8
9,1Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto S50Galaxy S24 FE
| Moto S50 | Galaxy S24 FE | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 154,1 mm | 162 mm | −7,9 mm |
| Largeur | 71,2 mm | 77,3 mm | −6,1 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8 mm | +0,1 mm |
| Poids | 170 g | 213 g | −43 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto S50 est-il meilleur que le Galaxy S24 FE ?
- Charge filaire68 W vs 25 W2,7×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Luminosité maximale3 000 nits vs 1 900 nits+58 %
- Caméra selfie32 MP vs 10 MP3,2×
- Charge en 30 min115 % vs 50 %2,3×
- Poids170 g vs 213 g+25 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Densité de pixels460 ppi vs 385 ppi+19 %
- Définition (largeur)1 272 px vs 1 080 px+18 %
- Ratio écran/façade94,4 % vs 88 %+7 %
Pourquoi le Galaxy S24 FE est-il meilleur que le Moto S50 ?
- Capacité de la batterie4 310 mAh vs 4 700 mAh+9 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 120 fps4×
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 3,1 GHz+24 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- eSIMNon · Moto S50: Oui
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+5 %
- Version USB2 vs 3,2+60 %
- Cœurs CPU8 vs 10+25 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 170 g | 213 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8 mm |
| Hauteur | 154,1 mm | 162 mm |
| Largeur | 71,2 mm | 77,3 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Coloris | Nautical Blue, Latte, Poinciana | Blue, Graphite, Gray, Mint, Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | LTPO P-OLED | Dynamic AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 272 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 670 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 460 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 1 900 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 372 nits |
| Ratio écran/façade | 94,4 % | 88 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7300 | Exynos 2400e |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 10 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 3,1 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Xclipse 940 |
| Score AnTuTu | — | 1 548 896 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 6 299 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3 889 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.5" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 310 mAh | 4 700 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,8 h |
| Charge filaire | 68 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 115 % | 50 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,86 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 2 000 |
| Autonomie par cycle | — | 42 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8,98,8
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsInfinix GT 20 Pro
8,88,8
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsSamsung Galaxy S23 FE
8,88,3
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsMotorola Edge 50
8,88,6
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsXiaomi Redmi Turbo 3
8,89,0
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsTecno Camon 30 Pro
8,88,7