- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G9 Power vs F17 Pro
Motorola Moto G9 Power vs OPPO F17 Pro
Ce que le Moto G9 Power fait mieux (5) et où le F17 Pro l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,3Écran6,0
6,1Photo6,5
7,3Batterie3,1
5,0Équipement3,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G9 PowerF17 Pro
| Moto G9 Power | F17 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172,1 mm | 160,1 mm | +12 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 73,8 mm | +3 mm |
| Épaisseur | 9,7 mm | 7,5 mm | +2,2 mm |
| Poids | 221 g | 164 g | +57 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G9 Power est-il meilleur que le F17 Pro ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 4 015 mAh+49 %
- NFCOui · F17 Pro: Non
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,4″+6 %
- Gravure11 nm vs 12 nm+9 %
Pourquoi le F17 Pro est-il meilleur que le Moto G9 Power ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Charge filaire20 W vs 30 W+50 %
- Dalle OLEDNon · Moto G9 Power: Oui
- Densité de pixels263 ppi vs 408 ppi+55 %
- Poids221 g vs 164 g+35 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Moto G9 Power: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Épaisseur9,7 mm vs 7,5 mm+29 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 221 g | 164 g |
| Épaisseur | 9,7 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 172,1 mm | 160,1 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 73,8 mm |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Electric Violet, Metallic Sage | Magic Blue, Matte Black, Metallic White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 263 ppi | 408 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 800 nits |
| Luminosité mesurée | 521 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,1 % | 84,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | Mediatek MT6779V Helio P95 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 11 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | PowerVR GM9446 |
| Score AnTuTu | 182 875 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 374 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.97" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 4 015 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 20 W | 30 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -28,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1,44 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | ColorOS 7.2 |
