- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G9 Play vs Galaxy A51 5G UW
Motorola Moto G9 Play vs Samsung Galaxy A51 5G UW
Ce que le Moto G9 Play fait mieux (4) et où le Galaxy A51 5G UW l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,1Écran6,2
3,9Photo6,8
5,0Batterie2,9
5,0Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G9 PlayGalaxy A51 5G UW
| Moto G9 Play | Galaxy A51 5G UW | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,2 mm | 158,8 mm | +6,4 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 73,4 mm | +2,3 mm |
| Épaisseur | 9,2 mm | 8,6 mm | +0,6 mm |
| Poids | 200 g | 189 g | +11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G9 Play est-il meilleur que le Galaxy A51 5G UW ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 500 mAh+11 %
- Charge filaire20 W vs 15 W+33 %
- Double SIMOui · Galaxy A51 5G UW: Non
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/2+18 %
Pourquoi le Galaxy A51 5G UW est-il meilleur que le Moto G9 Play ?
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- Dalle OLEDNon · Moto G9 Play: Oui
- 5GNon · Moto G9 Play: Oui
- Densité de pixels269 ppi vs 405 ppi+51 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Moto G9 Play: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Selfie vidéo 4KNon · Moto G9 Play: Oui
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,4 GHz+20 %
- Poids200 g vs 189 g+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 189 g |
| Épaisseur | 9,2 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 165,2 mm | 158,8 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 73,4 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Forest Green, Sapphire Blue, Spring Pink | Prism Bricks Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 405 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité mesurée | 465 nits | — |
| Ratio écran/façade | 82,2 % | 87,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 11 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Adreno 620 |
| Score AnTuTu | 170 064 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 402 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/2 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 20 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -27,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,59 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 2 |
