- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G85 vs Redmi 14C
Motorola Moto G85 vs Xiaomi Redmi 14C
Ce que le Moto G85 fait mieux (23) et où le Redmi 14C l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G85Redmi 14C
| Moto G85 | Redmi 14C | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,9 mm | 171,9 mm | −10 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 77,8 mm | −4,7 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8,2 mm | −0,6 mm |
| Poids | 171 g | 211 g | −40 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G85 est-il meilleur que le Redmi 14C ?
- Score AnTuTu622 608 vs 362 983+72 %
- Charge filaire33 W vs 18 W+83 %
- Luminosité maximale1 600 nits vs 600 nits2,7×
- Luminosité mesurée1 167 nits vs 398 nits2,9×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Dalle OLEDOui · Redmi 14C: Non
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Redmi 14C: Non
- 5GOui · Redmi 14C: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi 14C: Non
- Geekbench 6 (multicœur)2 013 vs 1 416+42 %
- Densité de pixels395 ppi vs 260 ppi+52 %
Pourquoi le Redmi 14C est-il meilleur que le Moto G85 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 160 mAh+3 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Moto G85: Oui
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+3 %
- Bluetooth5,1 vs 5,4+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 171 g | 211 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 161,9 mm | 171,9 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 77,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Olive Green, Cobalt Blue, Urban Grey, Magenta | Midnight Black, Sage Green, Dreamy Purple, Starry Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | P-OLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 600 nits | 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 167 nits | 398 nits |
| Ratio écran/façade | 90,8 % | 84 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 6s Gen 3 | Mediatek Helio G81 Ultra |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 622 608 | 362 983 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 013 | 1 416 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/2.96" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 55 % | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | HyperOS 3 |
