- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G85 vs K12x (China)
Motorola Moto G85 vs OPPO K12x (China)
Ce que le Moto G85 fait mieux (10) et où le K12x (China) l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,4Écran8,6
8,2Photo5,5
6,0Batterie8,5
9,1Équipement5,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G85K12x (China)
| Moto G85 | K12x (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,9 mm | 162,9 mm | −1 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 75,6 mm | −2,5 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8,1 mm | −0,5 mm |
| Poids | 171 g | 191 g | −20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G85 est-il meilleur que le K12x (China) ?
- Stabilisation optiqueOui · K12x (China): Non
- NFCOui · K12x (China): Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · K12x (China): Non
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- eSIMOui · K12x (China): Non
- Poids171 g vs 191 g+12 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,2 GHz+5 %
- Épaisseur7,6 mm vs 8,1 mm+7 %
- Ratio écran/façade90,8 % vs 87,2 %+4 %
Pourquoi le K12x (China) est-il meilleur que le Moto G85 ?
- Charge filaire33 W vs 80 W2,4×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 500 mAh+10 %
- Luminosité maximale1 600 nits vs 2 100 nits+31 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Moto G85: Oui
- Charge en 30 min55 % vs 60 %+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 171 g | 191 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 161,9 mm | 162,9 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 75,6 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Asahi Dragontrail DT-Star2 |
| Coloris | Olive Green, Cobalt Blue, Urban Grey, Magenta | Gray, Light Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | P-OLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 600 nits | 2 100 nits |
| Luminosité mesurée | 1 167 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90,8 % | 87,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 6s Gen 3 | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 622 608 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 013 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 33 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 55 % | 60 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | — |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | ColorOS 14 |
