- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G82 vs A96 (China)
Motorola Moto G82 vs OPPO A96 (China)
Ce que le Moto G82 fait mieux (9) et où le A96 (China) l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran5,8
8,0Photo5,0
5,5Batterie4,2
6,3Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G82A96 (China)
| Moto G82 | A96 (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,9 mm | 159,9 mm | +1 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 73,2 mm | +1,3 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,5 mm | +0,5 mm |
| Poids | 173 g | 171 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G82 est-il meilleur que le A96 (China) ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Stabilisation optiqueOui · A96 (China): Non
- NFCOui · A96 (China): Non
- Haut-parleurs stéréoOui · A96 (China): Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 500 mAh+11 %
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · A96 (China): Non
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,4″+3 %
Pourquoi le A96 (China) est-il meilleur que le Moto G82 ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Luminosité maximale500 nits vs 600 nits+20 %
- Épaisseur8 mm vs 7,5 mm+7 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 173 g | 171 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 160,9 mm | 159,9 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 73,2 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Meteorite Gray, White Lily | Black, Blue, Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,4″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 600 nits |
| Luminosité mesurée | 690 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,4 % | 85,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 380 812 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 977 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 361 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 57 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -26,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | ColorOS 12 |
