- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G77 vs Z-Ultra
Motorola Moto G77 vs ZEED Z-Ultra
Ce que le Moto G77 fait mieux (12) et où le Z-Ultra l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G77Z-Ultra
| Moto G77 | Z-Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,2 mm | 162,2 mm | +2 mm |
| Largeur | 77,4 mm | 75,3 mm | +2,1 mm |
| Épaisseur | 7,3 mm | 8 mm | −0,7 mm |
| Poids | 182 g | 190 g | −8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G77 est-il meilleur que le Z-Ultra ?
- Luminosité maximale5 000 nits vs 800 nits6,2×
- Stabilisation optiqueOui · Z-Ultra: Non
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 5 000 mAh+4 %
- Port carte mémoireOui · Z-Ultra: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Z-Ultra: Non
- eSIMOui · Z-Ultra: Non
- Densité de pixels450 ppi vs 395 ppi+14 %
- Poids182 g vs 190 g+4 %
- Définition (largeur)1 272 px vs 1 080 px+18 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
- Épaisseur7,3 mm vs 8 mm+10 %
Pourquoi le Z-Ultra est-il meilleur que le Moto G77 ?
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Prise jack 3,5 mmNon · Moto G77: Oui
- Caméra selfie32 MP vs 50 MP+56 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 182 g | 190 g |
| Épaisseur | 7,3 mm | 8 mm |
| Hauteur | 164,2 mm | 162,2 mm |
| Largeur | 77,4 mm | 75,3 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | Panda Glass |
| Coloris | Pantone: Black Olive, Shaded Spruce | Gold, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 272 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 772 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 450 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 5 000 nits | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 88,5 % | 87,9 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6400 | Mediatek Dimensity 7300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 590 471 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 138 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 200 | — |
| Autonomie par cycle | 61 h | — |
| Indice de réparabilité | A | — |
| Résistance aux chutes | B | — |
