- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G73 vs Redmi Note 12 4G
Motorola Moto G73 vs Xiaomi Redmi Note 12 4G
Ce que le Moto G73 fait mieux (8) et où le Redmi Note 12 4G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,6Écran8,0
4,6Performances3,6
6,6Photo6,2
5,5Batterie6,0
8,1Équipement4,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G73Redmi Note 12 4G
| Moto G73 | Redmi Note 12 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,4 mm | 165,7 mm | −4,3 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76 mm | −2,2 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,9 mm | +0,4 mm |
| Poids | 181 g | 184 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G73 est-il meilleur que le Redmi Note 12 4G ?
- Score AnTuTu553 717 vs 319 219+73 %
- 5GOui · Redmi Note 12 4G: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi Note 12 4G: Non
- Geekbench 6 (multicœur)2 299 vs 1 797+28 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Densité de pixels405 ppi vs 395 ppi+3 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
- Bluetooth5,3 vs 5+6 %
Pourquoi le Redmi Note 12 4G est-il meilleur que le Moto G73 ?
- Luminosité maximale500 nits vs 1 200 nits2,4×
- Dalle OLEDNon · Moto G73: Oui
- Luminosité mesurée494 nits vs 744 nits+51 %
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,8 GHz+27 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
- Épaisseur8,3 mm vs 7,9 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 181 g | 184 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 161,4 mm | 165,7 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Lucent White, Midnight Blue | Onyx Gray, Mint Green, Ice Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 1 200 nits |
| Luminosité mesurée | 494 nits | 744 nits |
| Ratio écran/façade | 85,6 % | 85,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 930 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 553 717 | 319 219 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 299 | 1 797 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 52 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,9 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | HyperOS |
