- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G73 vs Y200
Motorola Moto G73 vs Vivo Y200
Ce que le Moto G73 fait mieux (11) et où le Y200 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G73Y200
| Moto G73 | Y200 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,4 mm | 162,4 mm | −1 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 74,9 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,7 mm | +0,6 mm |
| Poids | 181 g | 190 g | −9 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G73 est-il meilleur que le Y200 ?
- NFCOui · Y200: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Y200: Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 800 mAh+4 %
- Port carte mémoireOui · Y200: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Y200: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Y200: Non
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Poids181 g vs 190 g+5 %
- Densité de pixels405 ppi vs 395 ppi+3 %
- Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %
Pourquoi le Y200 est-il meilleur que le Moto G73 ?
- Dalle OLEDNon · Moto G73: Oui
- Charge filaire30 W vs 44 W+47 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Luminosité maximale500 nits vs 800 nits+60 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
- Charge en 30 min52 % vs 80 %+54 %
- Épaisseur8,3 mm vs 7,7 mm+8 %
- Ratio écran/façade85,6 % vs 88,3 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 181 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 161,4 mm | 162,4 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 74,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Coloris | Lucent White, Midnight Blue | Titanium Silver, Emerald Green, Purple, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 800 nits |
| Luminosité mesurée | 494 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,6 % | 88,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 930 | Qualcomm SM4375 Snapdragon 4 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 553 717 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 299 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 800 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 30 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 52 % | 80 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | Funtouch 13 |
