- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G73 vs Camon 20s Pro 5G
Motorola Moto G73 vs Tecno Camon 20s Pro 5G
Ce que le Moto G73 fait mieux (5) et où le Camon 20s Pro 5G l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,6Écran8,2
6,6Photo8,1
5,5Batterie6,0
8,1Équipement6,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G73Camon 20s Pro 5G
| Moto G73 | Camon 20s Pro 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,4 mm | 162,7 mm | −1,3 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 75,9 mm | −2,1 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,8 mm | +0,5 mm |
| Poids | 181 g | 193 g | −12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G73 est-il meilleur que le Camon 20s Pro 5G ?
- NFCOui · Camon 20s Pro 5G: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Camon 20s Pro 5G: Non
- Poids181 g vs 193 g+7 %
- Densité de pixels405 ppi vs 395 ppi+3 %
Pourquoi le Camon 20s Pro 5G est-il meilleur que le Moto G73 ?
- Dalle OLEDNon · Moto G73: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Moto G73: Oui
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,6 GHz+18 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
- Épaisseur8,3 mm vs 7,8 mm+6 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 181 g | 193 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 161,4 mm | 162,7 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Lucent White, Midnight Blue | Dark Welkin, Serenity Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | 494 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,6 % | 87 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 930 | Mediatek Dimensity 8020 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | 553 717 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 299 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 52 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | — |
