- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G73 vs Aquos V7 Plus
Motorola Moto G73 vs Sharp Aquos V7 Plus
Ce que le Moto G73 fait mieux (13) et où le Aquos V7 Plus l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,6Écran5,0
6,6Photo4,6
5,5Batterie5,8
8,1Équipement6,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G73Aquos V7 Plus
| Moto G73 | Aquos V7 Plus | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,4 mm | 167,9 mm | −6,5 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76,5 mm | −2,7 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,5 mm | −0,2 mm |
| Poids | 181 g | 190 g | −9 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G73 est-il meilleur que le Aquos V7 Plus ?
- Charge filaire30 W vs 18 W+67 %
- 5GOui · Aquos V7 Plus: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Densité de pixels405 ppi vs 260 ppi+56 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Aquos V7 Plus: Non
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Poids181 g vs 190 g+5 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %
Pourquoi le Aquos V7 Plus est-il meilleur que le Moto G73 ?
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,3 GHz+5 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+4 %
- Version USB2 vs 3+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 181 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 161,4 mm | 167,9 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Coloris | Lucent White, Midnight Blue | Blue, Dark Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | 494 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,6 % | 85,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 930 | Mediatek MT6765 Helio G37 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | 553 717 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 299 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 010 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 30 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 52 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.0 |
| Version USB | 2 | 3 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | — |
