- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G73 5G vs Galaxy M53
Motorola Moto G73 5G vs Samsung Galaxy M53
Ce que le Moto G73 5G fait mieux (6) et où le Galaxy M53 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,8Écran6,8
7,7Photo7,6
5,5Batterie5,3
8,1Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G73 5GGalaxy M53
| Moto G73 5G | Galaxy M53 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,4 mm | 164,7 mm | −3,3 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 77 mm | −3,2 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,4 mm | +0,9 mm |
| Poids | 181 g | 176 g | +5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G73 5G est-il meilleur que le Galaxy M53 ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy M53: Non
- Charge filaire30 W vs 25 W+20 %
- Luminosité maximale560 nits vs 400 nits+40 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Densité de pixels405 ppi vs 394 ppi+3 %
- Ratio écran/façade90 % vs 85,3 %+6 %
Pourquoi le Galaxy M53 est-il meilleur que le Moto G73 5G ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- Dalle OLEDNon · Moto G73 5G: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
- Poids181 g vs 176 g+3 %
- Épaisseur8,3 mm vs 7,4 mm+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 181 g | 176 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 161,4 mm | 164,7 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | — | Green, Blue, Brown |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | LCD | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 560 nits | 400 nits |
| Luminosité mesurée | — | 802 nits |
| Ratio écran/façade | 90 % | 85,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 930 | Mediatek Dimensity 900 |
| Fabricant de la puce | Mediatek | MediaTek |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G68 MC4 |
| Score AnTuTu | — | 680 628 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 449 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 609 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | 8× | — |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 30 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 44 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | — | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | — | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -29,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | proximity, accelerometer, light, compass, fingerprint | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,6 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 5.1 |
