- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G72 vs Redmi Note 12 Pro 4G
Motorola Moto G72 vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
Ce que le Moto G72 fait mieux (4) et où le Redmi Note 12 Pro 4G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran7,7
7,1Photo7,3
6,0Batterie7,2
4,6Équipement4,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G72Redmi Note 12 Pro 4G
| Moto G72 | Redmi Note 12 Pro 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,5 mm | 164,2 mm | −3,7 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 76,1 mm | −1,7 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,1 mm | −0,2 mm |
| Poids | 166 g | 202 g | −36 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G72 est-il meilleur que le Redmi Note 12 Pro 4G ?
- Poids166 g vs 202 g+22 %
- Gravure6 nm vs 8 nm+33 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
- Épaisseur7,9 mm vs 8,1 mm+3 %
Pourquoi le Redmi Note 12 Pro 4G est-il meilleur que le Moto G72 ?
- Charge filaire33 W vs 67 W2×
- Luminosité maximale500 nits vs 1 100 nits2,2×
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx3+50 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 166 g | 202 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 160,5 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 76,1 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP52 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Meteorite Gray, Polar Blue, Mineral White | Star Blue, Graphite Gray, Polar White, Ice blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | P-OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 1 100 nits |
| Luminosité mesurée | 1 015 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,8 % | 86 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 618 |
| Score AnTuTu | 383 317 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 842 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 347 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 53 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -26,5 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 13 |
