- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G62 (India) vs Galaxy M42 5G
Motorola Moto G62 (India) vs Samsung Galaxy M42 5G
Ce que le Moto G62 (India) fait mieux (7) et où le Galaxy M42 5G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,4Écran5,5
6,6Photo6,7
4,0Batterie4,0
6,2Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G62 (India)Galaxy M42 5G
| Moto G62 (India) | Galaxy M42 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,8 mm | 164,4 mm | −2,6 mm |
| Largeur | 74 mm | 75,9 mm | −1,9 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,6 mm | = |
| Poids | 184 g | 190 g | −6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G62 (India) est-il meilleur que le Galaxy M42 5G ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy M42 5G: Non
- Densité de pixels405 ppi vs 266 ppi+52 %
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Poids184 g vs 190 g+3 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Gravure6 nm vs 8 nm+33 %
Pourquoi le Galaxy M42 5G est-il meilleur que le Moto G62 (India) ?
- Dalle OLEDNon · Moto G62 (India): Oui
- NFCNon · Moto G62 (India): Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Caméra selfie16 MP vs 20 MP+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 161,8 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 74 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Midnight Gray, Frosted Blue | Prism Dot Black, Prism Dot Gray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 266 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 85,2 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 619 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | 1,05 W/kg | 0,69 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 5.1 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 10 ProvsSamsung Galaxy M42 5G
6,96,6
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsXiaomi Poco X3 Pro
6,66,6
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsSamsung Galaxy M31
6,66,1
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsSamsung Galaxy M51
6,66,7
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsXiaomi Redmi Note 11T 5G
6,66,5
vs
Samsung Galaxy M42 5GvsOPPO A95 5G
6,66,6