- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G55 vs A60
Motorola Moto G55 vs OPPO A60
Ce que le Moto G55 fait mieux (13) et où le A60 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G55A60
| Moto G55 | A60 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,6 mm | 165,7 mm | −4,1 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76 mm | −2,2 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,7 mm | +0,4 mm |
| Poids | 179 g | 186 g | −7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G55 est-il meilleur que le A60 ?
- Stabilisation optiqueOui · A60: Non
- 5GOui · A60: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Densité de pixels405 ppi vs 264 ppi+53 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · A60: Non
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- eSIMOui · A60: Non
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,4 GHz+4 %
- Poids179 g vs 186 g+4 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Charge en 30 min54 % vs 50 %+8 %
Pourquoi le A60 est-il meilleur que le Moto G55 ?
- Luminosité maximale405 nits vs 950 nits2,3×
- Charge filaire30 W vs 45 W+50 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
- Épaisseur8,1 mm vs 7,7 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 186 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 161,6 mm | 165,7 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP54 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Forest Grey, Smoky Green, Twilight Purple | Midnight Purple, Ripple Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 604 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 264 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 405 nits | 950 nits |
| Luminosité mesurée | 868 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 85,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 630 214 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 366 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.75" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 30 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 54 % | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | ColorOS 15 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 800 | — |
| Autonomie par cycle | 52 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | B | — |
