- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G50 vs Galaxy M12
Motorola Moto G50 vs Samsung Galaxy M12
Ce que le Moto G50 fait mieux (10) et où le Galaxy M12 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,8Écran3,8
2,4Performances2,3
4,2Photo5,3
4,0Batterie4,0
5,7Équipement4,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G50Galaxy M12
| Moto G50 | Galaxy M12 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,9 mm | 164 mm | +0,9 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 75,9 mm | −1 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 9,7 mm | −0,7 mm |
| Poids | 192 g | 212 g | −20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G50 est-il meilleur que le Galaxy M12 ?
- 5GOui · Galaxy M12: Non
- Score AnTuTu286 916 vs 255 386+12 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 620 vs 1 522+6 %
- Stockage (de base)64 Go vs 32 Go2×
- Poids192 g vs 212 g+10 %
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/2+18 %
- Charge en 30 min23 % vs 20 %+15 %
- Épaisseur9 mm vs 9,7 mm+8 %
Pourquoi le Galaxy M12 est-il meilleur que le Moto G50 ?
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Moto G50: Oui
- Luminosité mesurée362 nits vs 424 nits+17 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 212 g |
| Épaisseur | 9 mm | 9,7 mm |
| Hauteur | 164,9 mm | 164 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP53 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | — |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Steel Gray, Aqua Green | Black, Blue, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | 362 nits | 424 nits |
| Ratio écran/façade | 83,2 % | 81,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350 Snapdragon 480 5G | Exynos 850 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 8 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G52 |
| Score AnTuTu | 286 916 | 255 386 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 620 | 1 522 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 291 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 32 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/2 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 15 W |
| Charge en 30 min | 23 % | 20 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -28 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, barometer (market dependant) | Fingerprint (side-mounted), accelerometer |
| DAS (tête) | — | 0,54 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI Core 3.1 |
![Vivo Y20s [G]](/files/kib/vivo-y20s-g.604661ff785d-150.avif)
