- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G50 5G vs Galaxy A22 5G
Motorola Moto G50 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
Ce que le Moto G50 5G fait mieux (2) et où le Galaxy A22 5G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,3Écran4,3
4,2Photo5,3
4,0Batterie4,0
5,6Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G50 5GGalaxy A22 5G
| Moto G50 5G | Galaxy A22 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167 mm | 167,2 mm | −0,2 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 76,4 mm | = |
| Épaisseur | 9,3 mm | 9 mm | +0,3 mm |
| Poids | 206 g | 203 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G50 5G est-il meilleur que le Galaxy A22 5G ?
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Galaxy A22 5G est-il meilleur que le Moto G50 5G ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Densité de pixels269 ppi vs 399 ppi+48 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Moto G50 5G: Oui
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Épaisseur9,3 mm vs 9 mm+3 %
- Ratio écran/façade80,5 % vs 82,3 %+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 206 g | 203 g |
| Épaisseur | 9,3 mm | 9 mm |
| Hauteur | 167 mm | 167,2 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 76,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Meteorite Grey | Gray, White, Mint, Violet |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 399 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 380 nits |
| Luminosité mesurée | — | 385 nits |
| Ratio écran/façade | 80,5 % | 82,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 700 | Mediatek Dimensity 700 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 242 155 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 6 913 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 320 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 23 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -28,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,73 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI core 5 |
Comparatifs proches
vs
OnePlus Nord N200 5GvsMotorola Moto G50 5G
5,55,4
vs
Samsung Galaxy A12vsSamsung Galaxy A22 5G
4,45,9
vs
Samsung Galaxy A22 5GvsXiaomi Poco M3 Pro 5G
5,95,7
vs
Samsung Galaxy A31vsSamsung Galaxy A22 5G
5,85,9
vs
Xiaomi Poco M4 Pro 5GvsSamsung Galaxy A22 5G
6,15,9
vs
Samsung Galaxy A22 5GvsInfinix Note 11 Pro
5,95,9