- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G47 vs Galaxy F70e
Motorola Moto G47 vs Samsung Galaxy F70e
Ce que le Moto G47 fait mieux (10) et où le Galaxy F70e l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,2Écran5,8
4,2Performances4,3
5,7Photo4,6
6,8Batterie7,5
6,8Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G47Galaxy F70e
| Moto G47 | Galaxy F70e | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,2 mm | 167,4 mm | −1,2 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 77,4 mm | −0,9 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,2 mm | −0,3 mm |
| Poids | 191 g | 199 g | −8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G47 est-il meilleur que le Galaxy F70e ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- NFCOui · Galaxy F70e: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy F70e: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Score AnTuTu596 952 vs 577 065+3 %
- Luminosité maximale1 050 nits vs 800 nits+31 %
- Poids191 g vs 199 g+4 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
- Épaisseur7,9 mm vs 8,2 mm+4 %
Pourquoi le Galaxy F70e est-il meilleur que le Moto G47 ?
- Geekbench 6 (multicœur)1 301 vs 2 012+55 %
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 6 000 mAh+15 %
- Charge filaire20 W vs 25 W+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 191 g | 199 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 166,2 mm | 167,4 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 77,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Similicuir | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP64 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | — |
| Coloris | Pantone: Impenetrable, Nautical Blue, Fuchsia Red | Limelight Green, Spotlight Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 604 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 264 ppi | 262 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 050 nits | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 84,3 % | 83,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 596 952 | 577 065 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 301 | 2 012 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Charge filaire | 20 W | 25 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1,23 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | One UI 8 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
