- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G42 vs Galaxy A04s
Motorola Moto G42 vs Samsung Galaxy A04s
Ce que le Moto G42 fait mieux (14) et où le Galaxy A04s l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,1Écran3,6
6,6Photo4,1
4,6Batterie4,0
4,6Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G42Galaxy A04s
| Moto G42 | Galaxy A04s | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,4 mm | 164,7 mm | −4,3 mm |
| Largeur | 73,5 mm | 76,7 mm | −3,2 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 9,1 mm | −1,1 mm |
| Poids | 175 g | 195 g | −20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G42 est-il meilleur que le Galaxy A04s ?
- Dalle OLEDOui · Galaxy A04s: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy A04s: Non
- Charge filaire18 W vs 15 W+20 %
- Densité de pixels411 ppi vs 270 ppi+52 %
- Caméra selfie16 MP vs 5 MP3,2×
- Stockage (de base)64 Go vs 32 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Galaxy A04s: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2 GHz+20 %
- Poids175 g vs 195 g+11 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Gravure6 nm vs 8 nm+33 %
Pourquoi le Galaxy A04s est-il meilleur que le Moto G42 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 175 g | 195 g |
| Épaisseur | 8 mm | 9,1 mm |
| Hauteur | 160,4 mm | 164,7 mm |
| Largeur | 73,5 mm | 76,7 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Atlantic Green, Metallic Rose | Black, Green, White, Copper |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,5″ |
| Dalle | AMOLED | PLS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 411 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 400 nits |
| Luminosité mesurée | — | 389 nits |
| Ratio écran/façade | 83,9 % | 80,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G | Exynos 850 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 6 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G52 |
| Score AnTuTu | — | 145 123 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 100 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 32 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 28 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -30,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer |
| DAS (tête) | — | 0,52 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 6.1 |
